Sie bauen Ihren eigenen Agenten für die Incident-Behebung?

Sie bauen Ihren eigenen Agenten für die Incident-Behebung?

Sie bauen Ihren eigenen Agenten für die Incident-Behebung?

Hyground vs

Rootly

Hintergrundbild im Hero der Vergleichsseite "Hyground vs Rootly: Analyse, die in Ihrem Cluster läuft"

Hyground vs Rootly: Analyse, die in Ihrem Cluster läuft

Rootly deckt den gesamten Incident-Lebenszyklus ab, und sein AI SRE analysiert Alerts über rein lesende Konnektoren zu rund 27 Ihrer Tools. All das läuft in der Rootly-Cloud. Hyground führt die Analyse in Ihrem Cluster aus, mit einem Modell, das Sie selbst wählen, und überlässt den Lebenszyklus Ihrer Incident-Plattform.

Ein fairer Start

Rootly ist eine vollständige Incident-Plattform: Paging, Reaktion in Slack oder Teams, Retrospektiven, Statusseiten und ein AI SRE, der Alerts selbstständig analysiert und eine wahrscheinliche Ursache zurückliefert. Der Agent ist eng begrenzt. Er kann nur tun, was die anfragende Person selbst tun könnte, wird unter deren Namen protokolliert, und seine Konnektoren sind über Observability, Cloud, Code und Dokumentation hinweg nur lesend. Ist die Datenresidenz der Knackpunkt, leitet Rootly KI-Anfragen über Ihr eigenes Azure-OpenAI-Deployment. All das ändert nichts am Ort. Der Agent wertet in der Rootly-Cloud aus, mit Zugangsdaten, die Sie ihm übergeben. Hyground deckt nur die Analyse ab, und jeder Teil davon läuft in Ihrem Cluster.

Im direkten Vergleich

Hyground vs

Rootly

auf einen Blick

Was eine Rolle spielt

Hyground
Rootly

Wo es läuft

Vollständig im eigenen Kubernetes-Cluster, auch on-premises und air-gapped.

In der Rootly-Cloud. Ein Edge Connector erreicht interne Systeme per Polling, ausschließlich über ausgehende Verbindungen.

Wohin die Telemetrie fließt

Nirgendwohin. Sie wird vor Ort abgefragt, und nach außen geht nur der Aufruf an Ihren Modellanbieter.

Konnektoren fragen Ihre Tools aus der Rootly-Cloud ab, nur lesend, mit Grenzen pro Konnektor dafür, was jeder lesen darf.

LLM-Wahl

Jeder Anbieter über LiteLLM: ein Cloud-Modell im eigenen Tenant, ein selbst gehostetes Modell oder jede OpenAI-kompatible API.

Die eigenen Modelle von Rootly oder Ihr eigenes Azure-OpenAI-Deployment für Incident-Workflows. Keine selbst gehostete Option.

Kubernetes-Zugriff

Die vollständige Cluster-API aus dem Cluster heraus, nur lesend und per RBAC begrenzt.

Über den AWS-Konnektor mit EKS-Unterstützung, nur lesend, aus der Rootly-Cloud.

Was der Agent ändern kann

Standardmäßig nichts. Hyground diagnostiziert und empfiehlt; Änderungen gibt es nur, wenn Sie sie aktivieren.

In Slack alarmiert er Responder, aktualisiert den Incident, vergibt Rollen und entwirft Kommunikation, begrenzt auf die Berechtigungen der anfragenden Person.

On-Call, Reaktion und Retrospektiven

Nicht im Angebot. Hyground übernimmt den Alert und gibt die Ergebnisse zurück.

Der gesamte Lebenszyklus: Paging, Reaktion, Retrospektiven, Statusseiten und Workflows.

Ihre Dokumentation und Runbooks

Confluence (Cloud und on-premises), bis zu 100 Git-Repositories, Artifactory und hochgeladene Dateien, als Embeddings im Cluster abgelegt.

Confluence, Notion, GitHub und GitLab, während einer Analyse über Konnektoren gelesen.

Preismodell

Preis nach Größe der Infrastruktur, nicht nach Nutzerlizenzen. Angebot auf Anfrage.

Pro Nutzer und Monat, AI SRE auf Anfrage.

Zum Vergleichen wischen

Warum Teams Hyground wählen

Wo sich Hyground unterscheidet

ENTSCHEIDUNG

Wann welche Plattform passt

Rootly steuert den Incident, Hyground führt die Analyse in Ihrem Cluster durch. Die beiden überschneiden sich bei der Diagnose und sonst nirgends; die Entscheidung hängt daher meist davon ab, was Ihre Sicherheitsprüfung akzeptiert.

Wählen Sie

Rootly

,

wenn

Sie wollen Paging, Reaktion, Retrospektiven und Statusseiten in einer Plattform. Mit einer SaaS-Control-Plane können Sie leben. Und Sie hätten die KI lieber in dem Tool, auf dem Ihr Incident-Prozess ohnehin läuft.

Logo der Deutschen Bahn
Logo von Toom Baumarkt
Logo von IFM
Logo von TRATON
MAN Logo
Logo von easybell
Logo von MaibornWolff
Logo von Adesso
Logo von Giant Swarm
Logo von Automated Ops
Logo der Deutschen Bahn
Logo von Toom Baumarkt
Logo von IFM
Logo von TRATON
MAN Logo
Logo von easybell
Logo von MaibornWolff
Logo von Adesso
Logo von Giant Swarm
Logo von Automated Ops

Hyground in Aktion erleben

Hyground in Aktion erleben

Hyground in Aktion erleben

FAQ

Hyground vs

Rootly

:

häufige

Fragen

Ist Hyground eine Alternative zu Rootly?

Für die Analyse ja, und Hyground führt sie in Ihrem eigenen Cluster durch. Rootly steuert den Incident-Lebenszyklus, und sein AI SRE wertet in der Rootly-Cloud aus. Hyground übernimmt die Analyse und gibt die Ergebnisse an Rootly zurück.

Müssen wir Rootly ersetzen?

Nein. Rootly übernimmt weiter On-Call, Reaktion, Retrospektiven und Statusseiten, der Alert geht an Hyground, und die Analyse wird zurück in den Incident geschrieben.

Wo läuft die Analyse?

Bei Hyground in Ihrem Cluster. Hyground fragt dort die Cluster-API, Prometheus, Loki, Elasticsearch, OpenSearch, Jaeger und InfluxDB ab, und nach außen geht nur der Aufruf an den Modellanbieter Ihrer Wahl. Der AI SRE von Rootly fragt Ihre Tools aus der Rootly-Cloud ab, mit den Zugangsdaten, die Sie ihm übergeben.

Können wir das Modell selbst wählen oder selbst hosten?

Ja. Hyground bindet über LiteLLM jeden LLM-Anbieter an, auch ein Cloud-Modell im eigenen Tenant oder ein Modell, das Sie selbst hosten. Rootly kann Incident-Workflows über Ihr eigenes Azure-OpenAI-Deployment leiten, aber das Modell läuft weiterhin in einer Cloud, und selbst gehostete Modelle werden nicht unterstützt.

Wie bringen wir Hyground in Betrieb, und was kostet es?

Ein Forward Deployed Engineer arbeitet von der Installation bis zum täglichen Einsatz mit Ihrem Team, bindet den Stack an, baut fehlende Konnektoren und führt Schulungen und Workshops durch. Hyground richtet den Preis nach der Größe der abgedeckten Infrastruktur, nicht nach Nutzerlizenzen; ein Angebot gibt es auf Anfrage.