Sie bauen Ihren eigenen Agenten für die Incident-Behebung?

Sie bauen Ihren eigenen Agenten für die Incident-Behebung?

Sie bauen Ihren eigenen Agenten für die Incident-Behebung?

Hyground vs

PagerDuty SRE Agent

Hintergrundbild im Hero der Vergleichsseite "Hyground vs PagerDuty SRE Agent: ein Agent, der den Cluster liest, nicht nur den Incident"

Hyground vs PagerDuty SRE Agent: ein Agent, der den Cluster liest, nicht nur den Incident

PagerDuty SRE Agent arbeitet im Incident-Datensatz: Dort liest er Ihre Runbooks und holt Logs aus den achtzehn Tools, an die er angebunden ist, alles aus der PagerDuty-Cloud. Hyground wird in Ihrem Cluster installiert und fragt die Cluster-API, Prometheus und Loki von dort aus ab, sodass die Zugangsdaten bleiben, wo sie schon sind.

Ein fairer Start

PagerDuty SRE Agent sitzt dort, wo der Incident ohnehin liegt, und das ist ein echter Vorteil. Er kommt über die Operations Console, die Incident-Seite, Slack oder Teams dazu, und Sie können ihn in eine Eskalationsrichtlinie aufnehmen, damit er mit der Triage beginnt, bevor ein Mensch da ist. Er erschließt Ihre Runbooks, merkt sich vergangene Incidents und bindet inzwischen achtzehn Tools an, darunter Datadog, Splunk, Dynatrace, New Relic, Elasticsearch und Grafana, auf die er alle aus der PagerDuty-Cloud zugreift. Paging und der Incident-Lebenszyklus sind sein Kerngebiet, und Hyground macht ihm das nicht streitig. Hyground läuft in Kubernetes, liest dort den Live-Zustand und gibt die Ergebnisse an das System zurück, über das Sie alarmiert werden.

Im direkten Vergleich

Hyground vs

PagerDuty SRE Agent

auf einen Blick

Was eine Rolle spielt

Hyground
PagerDuty SRE Agent

Wo es läuft

Vollständig im eigenen Kubernetes-Cluster, auch on-premises und air-gapped.

In der PagerDuty-Cloud, als Add-on zur PagerDuty-Plattform.

Wo die Zugangsdaten liegen

Im Cluster, hinter einem einzigen Gateway, auf Plattformebene verwaltet statt pro Laptop.

Im PagerDuty-Konto hinterlegt, Konnektor für Konnektor, damit der Agent jedes Tool abfragen kann.

LLM-Wahl

Jeder Anbieter über LiteLLM: ein Cloud-Modell im eigenen Tenant, ein selbst gehostetes Modell oder jede OpenAI-kompatible API.

PagerDuty betreibt die Modelle. Die Dokumentation von PagerDuty beschreibt keinen Weg, eines zu wählen oder selbst zu hosten.

Wo die Abfrage läuft

Im Cluster. Hyground fragt die Cluster-API, Prometheus, Loki, Elasticsearch, OpenSearch, Jaeger und InfluxDB direkt dort ab.

Aus der PagerDuty-Cloud, über die Konnektoren, die Sie in Ihrem PagerDuty-Konto konfigurieren.

Konnektoren für kommerzielle Observability-Tools

Keine hauseigenen. Kommerzielle Tools werden über eigens gebaute MCP-Server angebunden, die unsere Engineers während der Einführung gemeinsam mit Ihnen bauen.

Achtzehn Konnektoren, darunter Datadog, Splunk, Dynatrace, New Relic, Honeycomb, Sumo Logic, Coralogix und Sentry.

On-Call und Incident-Lebenszyklus

Bewusst nicht im Angebot. Hyground übernimmt den Alert und gibt die Ergebnisse zurück.

Das maßgebliche System: Dienstpläne, Eskalationsrichtlinien, Paging und der Lebenszyklus darum herum.

Was mit der Behebung passiert

Hyground diagnostiziert und empfiehlt. Die Änderung nimmt ein Mensch vor.

Empfiehlt Diagnose- und Behebungsschritte und speichert Playbooks für wiederkehrende Probleme. Die Änderung nimmt ein Mensch vor.

Preismodell

Preis nach Größe der Infrastruktur, nicht nach Nutzerlizenzen. Angebot auf Anfrage.

Nutzungsbasierte AI Actions plus PagerDuty-Tarif.

Zum Vergleichen wischen

Warum Teams Hyground wählen

Wo sich Hyground unterscheidet

ENTSCHEIDUNG

Wann welche Plattform passt

Das sind keine Produkte derselben Art. Das eine ist ein KI-Add-on in der maßgeblichen On-Call-Plattform, das andere ein Analyse-Agent, der in Ihrem Cluster läuft. Beide laufen nebeneinander.

Wählen Sie

PagerDuty SRE Agent

,

wenn

Sie wollen den Agenten dort, wo der Incident ohnehin liegt: in einer Eskalationsrichtlinie und im Incident-Datensatz. Ihre Observability-Tools sind die kommerziellen, an die er bereits angebunden ist, und Sie ergänzen KI lieber in der Plattform, auf der Ihr On-Call-Prozess schon aufbaut.

Logo der Deutschen Bahn
Logo von Toom Baumarkt
Logo von IFM
Logo von TRATON
MAN Logo
Logo von easybell
Logo von MaibornWolff
Logo von Adesso
Logo von Giant Swarm
Logo von Automated Ops
Logo der Deutschen Bahn
Logo von Toom Baumarkt
Logo von IFM
Logo von TRATON
MAN Logo
Logo von easybell
Logo von MaibornWolff
Logo von Adesso
Logo von Giant Swarm
Logo von Automated Ops

Hyground in Aktion erleben

Hyground in Aktion erleben

Hyground in Aktion erleben

FAQ

Hyground vs

PagerDuty SRE Agent

:

häufige

Fragen

Ist Hyground eine Alternative zu PagerDuty SRE Agent?

Für die Analyse ja. Hyground analysiert in Ihrem Cluster, direkt an der Cluster-API und Ihrem Open-Source-Observability-Stack, und gibt die Ergebnisse an das System zurück, das den Incident steuert. PagerDuty SRE Agent greift aus der PagerDuty-Cloud auf Ihre Tools zu.

Müssen wir PagerDuty ersetzen?

Nein. Hyground ergänzt die On-Call-Plattform, die Sie bereits betreiben, um die Analyse. PagerDuty übernimmt weiter Paging, Dienstpläne und den Incident-Lebenszyklus, der Alert geht an Hyground, und die Analyse wird zurück in den Incident geschrieben.

Wo bleiben unsere Zugangsdaten?

Bei Hyground bleiben sie im Cluster, hinter einem einzigen Gateway, mit vollständigem Audit-Trail. Bei PagerDuty SRE Agent konfigurieren Sie jeden Konnektor in Ihrem PagerDuty-Konto; die Zugangsdaten, mit denen der Agent Ihre Tools liest, liegen also dort.

Können wir das Modell selbst wählen oder selbst hosten?

Ja. Hyground bindet über LiteLLM jeden LLM-Anbieter an, auch ein Cloud-Modell im eigenen Tenant oder ein Modell, das Sie selbst hosten. PagerDuty betreibt eigene Modelle und dokumentiert keinen Weg, eines zu wählen oder selbst zu hosten.

Wie bringen wir Hyground in Betrieb, und was kostet es?

Ein Forward Deployed Engineer arbeitet von der Installation bis zum täglichen Einsatz mit Ihrem Team, bindet den Stack an, baut fehlende Konnektoren und führt Schulungen und Workshops durch. Hyground richtet den Preis nach der Größe der abgedeckten Infrastruktur, nicht nach Nutzerlizenzen; ein Angebot gibt es auf Anfrage.